The Laws of Simplicity (2024)

The Laws of Simplicity (1)

作者: John Maeda
出版社: The MIT Press
副标题: Simplicity: Design, Technology, Business, Life
出版年: 2006-8-21
页数: 117
定价: USD 23.95
装帧: Hardcover
ISBN: 9780262134729

豆瓣评分

7.7

197人评价

5星

29.4%
4星

35.5%
3星

33.0%
2星

2.0%
1星

0.0%

评价:

  • The Laws of Simplicity (7) 写笔记
  • The Laws of Simplicity (8)写书评
  • The Laws of Simplicity (9) 加入购书单 已在购书单
  • 分享到

推荐


内容简介 ······

Finally, we are learning that simplicity equals sanity. We're rebelling against technology that's too complicated, against DVD players with too many menus, and software accompanied by 75-megabyte "read me" manuals. The iPod's clean gadgetry has made simplicity hip. But sometimes we find ourselves caught up in the simplicity paradox: we want something that's simple and easy to u...

(展开全部)

Finally, we are learning that simplicity equals sanity. We're rebelling against technology that's too complicated, against DVD players with too many menus, and software accompanied by 75-megabyte "read me" manuals. The iPod's clean gadgetry has made simplicity hip. But sometimes we find ourselves caught up in the simplicity paradox: we want something that's simple and easy to use--but also does all the complex things we might ever want it to do. In The Laws of Simplicity, John Maeda offers guidelines, ten laws for balancing simplicity and complexity in business, technology, and design--for needing less and actually getting more.

Maeda--a professor in MIT's Media Lab and a world-renowned graphic designer--explores the question of how we can redefine the notion of "improved" so that it doesn't always mean something more, something added on.

Maeda's first law of simplicity is "Reduce." It's not necessarily beneficial to add technology features just because we can. And the features that we do have must be organized (Law 2) in a sensible hierarchy so users aren't distracted by features and functions they don't need. But simplicity is not less just for the sake of less. Skip ahead to Law 9: "Failure: Accept the fact that some things can never be made simple." Maeda's concise guide to simplicity in the digital age shows us how this idea can be a cornerstone of organizations and their products--how it can drive both business and technology. We can learn to simplify without sacrificing comfort and meaning, and we can achieve the balance described in Law 10. This law, which Maeda calls "The One," tells us: "Simplicity is about subtracting the obvious, and adding the meaningful."

The Laws of Simplicity的创作者 ······

  • 前田约翰 作者

作者简介 ······

前田约翰(John Maeda)

世界知名的图像设计师、视觉艺术家、电脑科技专家,也是麻省理工学院媒体实验室的教授。

前田约翰在艺术上的贡献也不容忽视,他得奖无数,例如:美国设计界最高荣誉Smithsonian杂志的国家设计奖(2001年)、日本朝日设计奖(2002年)、德国Raymond Loewy基金会奖(2005年)、戴姆勒克莱斯勒设计奖(2000年)等等。他曾在巴黎、纽约、伦敦、旧金山、东京、大阪等地举办过多次个人展览,深获好评。他的作品也被纽约现代美术馆、旧金山现代美术馆、史密森尼机构的国家设计美术馆收藏。

他曾出版多本与图像设计相关的书籍。为了训练自己的管理能力,他于2001年重做学生,攻读MBA,两年后取得学位。

想对前田约翰及他的作品做更多了解,可浏览lawsofsimplicity.com网站或他的个人网站media.mit.edu...

(展开全部)

前田约翰(John Maeda)

世界知名的图像设计师、视觉艺术家、电脑科技专家,也是麻省理工学院媒体实验室的教授。

前田约翰在艺术上的贡献也不容忽视,他得奖无数,例如:美国设计界最高荣誉Smithsonian杂志的国家设计奖(2001年)、日本朝日设计奖(2002年)、德国Raymond Loewy基金会奖(2005年)、戴姆勒克莱斯勒设计奖(2000年)等等。他曾在巴黎、纽约、伦敦、旧金山、东京、大阪等地举办过多次个人展览,深获好评。他的作品也被纽约现代美术馆、旧金山现代美术馆、史密森尼机构的国家设计美术馆收藏。

他曾出版多本与图像设计相关的书籍。为了训练自己的管理能力,他于2001年重做学生,攻读MBA,两年后取得学位。

想对前田约翰及他的作品做更多了解,可浏览lawsofsimplicity.com网站或他的个人网站media.mit.edu/~maeda。

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

  • Like all man-made “laws” they do not exist in the absolutesense—to break them is no sin. However you may find themuseful in your own search for simplicity (and sanity) in design,technology, business, and life. (查看原文)

    [已注销] 1 回复

    2011-03-13 15:21:21
  • The problemwith taking time to learn a task is that you often feel you arewasting time (查看原文)

    [已注销]

    2011-03-13 16:57:37

> 全部原文摘录

喜欢读"The Laws of Simplicity"的人也喜欢的电子书 ······

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器

MacTalk·人生元编程

2.99元

精益创业

9.90元

向前一步

29.40元

纽约客

23.40元

喜欢读"The Laws of Simplicity"的人也喜欢 ······

Maeda @ Media 9.2
Creative Code 9.2
Designing Interactions 8.9
Universal Principles of Design 8.7
Programming Interactivity 8.3
Making Things Talk 8.7
About Face 3 8.7
Envisioning Information 9.1
Data Flow 8.8
Processing 9.0

我来说两句

短评 ······ ( 全部 51 条 )

热门 / 最新 / 好友

  • 0 有用 osics 2015-10-29 18:16:42

    前半部分写得比后半部分好

  • 0 有用 沙子 2010-03-29 11:17:48

    en,, as i wana keep it simple, i don't wana think abou it

  • 0 有用 Lo 2011-08-09 12:47:39

    man-made rules

  • 0 有用 james 2010-01-28 10:39:59

    头三章还行,后面的就有些多余了。用大量亲身经历感觉确实令人向往但不能作为经典流传。亮点在于字体和版式设计,可供毕业论文参考!

  • 0 有用 Parabola 2014-04-11 00:26:04

    大赞之,关于 dots / simplicity 的 design ideas(此外,Maeda 在 TED 的 talks 也很不错)。

  • 0 有用 Treenewwbee 2022-02-10 14:52:57

    没啥东西

  • 0 有用 faye2 2021-12-28 18:23:00

    有时候真需要高人言语的总结点拨

  • 0 有用 沐雪娃娃 2020-09-03 14:31:31

    simplicity equals sanity

  • 0 有用 雪梨雪梨🍐 2019-09-06 14:08:07

    现在读书越来越势力了。。太长的不想读,和设计无关的不读,写得太干太理论的也不想读。。。。真的是挑剔。。。这本书只能给3🌟,明明简单好好说话不行,非要用复杂的单词,不符合Simplicity的标准哈哈。

  • 0 有用 Lusha 2019-01-06 18:19:31

    Maeda大神,硕士毕设指导老师。不管我说啥他都能给我各种反馈和例子,技术与设计完美结合,感叹他的知识面怎能如此之广呢~ 15年他刚从RISD院长辞职,准备加入硅谷风投公司。来到纽约组了个小范围设计Slack群,每天得到他的指导也是很幸运的!算是我深聊过最佩服的人了。

> 更多短评 51 条

我要写书评

The Laws of Simplicity的书评 · · · · · · ( 全部 52 条 )

热门 最新 好友 只看本版本的评论

伊南娜 2008-09-08 12:17:58 中国人民大学出版社2007版

《简单法则》读书笔记

这篇书评可能有关键情节透露

思想值得一看,不过有点罗嗦,不值得花一整本书来说。所以只给三星。 这本书的翻译略嫌生涩,所以在笔记里 我会以原书为本,但不通处尽量用自己的话说。其中有部分是我的评论。 所谓简单法则,共计十条: 一、减少 reduce 首先是取消:如果拿不定主意,就拿掉它。 ... (展开)

72 3 14回应 收起

铂程斋@喷嚏网 2007-08-18 15:40:27 中国人民大学出版社2007版

设计也是生活

(一) 中国人和老外的软件有些使用的细节是不同的。 就拿输入来说,连续的输入的时候,我们喜欢用回车键(Enter键)。老外一般习惯用Tab键。老外的使用意义很明确:回车代表确定。Tab键代表跳格,重新定位。 我们呢:只要用着方便,管他怎么样都行。只要能实现同样的目... (展开)

71 4 14回应 收起

萧秋水 2008-09-18 22:26:54 中国人民大学出版社2007版

用简单滋养心灵:《简单法则》

这本书,早该还给同事了,只是一直没空写读书笔记,所以一直羁绊手里。 是本薄薄的小书,如名字一样简单,内容也简单,整本书的形式和内容,全都合乎“简单法则”。 如书中所说,科技使我们的生活更为丰富,但是,如果丰富到使我们不舒服的地步,也许我们该做做减法,尽量简... (展开)

28 3 3回应 收起

花差花差 2007-09-10 17:05:10 中国人民大学出版社2007版

拯救简单

什么理念一旦被流行看中,往往会迅速地给糟蹋掉,“简单”这个词就是这样不幸落入虎口。同样命运的还有一些作家笔下的胜境,比如梭罗的瓦尔登湖、彼得&S226;梅尔的普罗旺斯,在流行清洗过之后,它们成为了星巴克之类的切口和油淋淋的符号。但是前田约翰的《简单法则》却在流行... (展开)

14 1 1回应 收起

indigo 2008-12-22 01:32:28 中国人民大学出版社2007版

”美丽的系统“都是简单的

“简单(Simple)”是个有诱惑力的词汇,很多情况下,它是一种梦寐以求的境界。前田约翰(John Maeda)常被人称为“简单大师”,他是麻省理工学院美学与计算小组实体语言实验室的总监,这位数字媒体界传奇性的艺术家与设计师,擅长将电脑程序的计算性与艺术优雅的表现作完美的... (展开)

6 3 2回应 收起

ForeverFish 2007-08-12 14:40:32 天下文化2007版

十個法則

前田約翰在"簡單的法則"提出十個法則,可幫助我們在生活上,求取簡單與複雜的平衡,以少勝多。 十個法則: 1. 減少( REDUCE ) 達到簡單的最簡單方法,就是用心割捨。 2. 組織( ORGANIZE ) 組織能使複雜的系統顯得比較簡單。 3. 時間( TIME ) 節省時間讓人感覺簡單。 4. ... (展开)

9 1回应 收起

去来无有 2010-07-21 15:27:59

不是个味道。

说句心里话,看着玩玩还行。如果不是john maeda自身在computer graphic上的地位,可能这本书不至于那么火爆吧。 我有幸曾经听过他本人自己介绍他的laws of simplicity,那个讲座的感觉和这本书的感觉完全不同,讲座中所举的例子远比书中摘录的那些来的生动,可惜的是时间过去多... (展开)

4 4回应 收起

萧秋水 2013-06-04 17:57:13 中国人民大学出版社2007版

我反复阅读,更加简单

有些书,我会反复阅读,如《月神园》,前后写下三篇书评。比如《简单法则》,这是我的工作生活指导书,每次重读,或者强化或者有新的发现。这次重读,注意到书中提到的Georgia O'Keeffe,找了她的画来看,是我喜欢的风格。如果不是学习画,可能不会注意到。人总有盲点,正视、... (展开)

1 0回应 收起

EP 2010-01-08 13:22:26 中国人民大学出版社2007版

简单

很薄的一本书,偶尔在同学书架上发现。在繁杂的社会,繁复的信息中,能找到一些好书,和淘宝也差不多。倒是真有一些淘书的趣味,这不是书评,而是记录一些记得记录的事情。 对于这种法则和规律的东西,我个人比较回避,就是当你这样思考问题的时候,你就意味着没有了创意,还有... (展开)

2 0回应 收起

马不虎 2015-05-14 14:18:38

Simplicity as a feature

I've been reading a couple of books about design this year. The law of simplicity is an excellent book that illustrates the power and underlying theory of simplicity. Simplicity is really hard to achieve, as it is the ultimate form of complexity. Without t... (展开)

1 0回应 收起

> 更多书评 52篇

论坛 ······

后面几章不是特别的理解 来自ZhenYu 2013-10-17 14:19:08
作者的博客文章 来自ö 2006-11-18 12:18:52
The Laws of Simplicity (2024)

References

Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: Tuan Roob DDS

Last Updated:

Views: 5709

Rating: 4.1 / 5 (42 voted)

Reviews: 81% of readers found this page helpful

Author information

Name: Tuan Roob DDS

Birthday: 1999-11-20

Address: Suite 592 642 Pfannerstill Island, South Keila, LA 74970-3076

Phone: +9617721773649

Job: Marketing Producer

Hobby: Skydiving, Flag Football, Knitting, Running, Lego building, Hunting, Juggling

Introduction: My name is Tuan Roob DDS, I am a friendly, good, energetic, faithful, fantastic, gentle, enchanting person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.